宮迫リツイートで品川祐Twitter炎上!「一線は超えていない」は裁判で通用するか?

雨上がり決死隊の宮迫博之さん(47)が、

2人の女性との不倫疑惑を

報じられ、

11日放送のフジテレビ系「バイキング」で、

下心はあったことを認めたが

「一線は越えていない」

と不倫は否定していました。

芸能人たちからは面白おかしくイジられ、

受け入れられたが、

ネット上では批判の声も少なくない。

スポンサードリンク

宮迫がリツイートして品川祐Twitter炎上

そんな中

宮迫さんは16日にツイッターを更新。

品川庄司の品川祐さん(45)が出演作品を告知したツイートを

リツイートしただけだったが、

宮迫さんへの批判が殺到し、

くしくも品川さんのツイッターが炎上する事態となってしまい、

宮迫さんは品川さんに

「ゴメンな リツイートすると巻き込み炎上みたいになるの知らんかった すまぬ」

と謝っていました。

こんな事ってあるんですね

いかに宮迫さんという人の

社会的な影響力が強いかが伺えますね。

まあ不倫がただ悪いというだけなのですが。

「ホテルに入ったが、何もしていない」は裁判で通用するのか?

 

宮迫さんの発言ですがこれは

裁判的にどうなのが

不倫で悩まれている方も多いと思いますが

成人した男女が二人でホテルに入り

肉体関係はありませんというのは

それがまかり通ってしまうと

不倫を抑えることはできないですよね

こちらも調べたところ、

「裁判のルールとして、慰謝料や離婚を請求する場合は、請求する側が相手の不貞行為、すなわち肉体関係があったことを立証しなければなりません。不貞行為の証拠としては、メールやSNSでのやりとりの他、実際に肉体関係があることを連想させる写真などの証拠も有効です。

では今回のように、配偶者以外の異性と2人でホテルの同じ部屋に入った証拠があるとします。成人した男女がホテルの同じ部屋に入った上で、ただ休憩しただけ、話をしただけ、という状況は想定しづらいでしょう。経験則上、社会通念から言っても、肉体関係があったとする非常に強い推認が働きます」

ただ、それでも当事者が「何もしていない」と主張した場合には、どうなるか。

「今度は肉体関係がなかったと主張する側が、『肉体関係があった』とする推認を覆さない限り、責任は免れません。もちろん某議員のように『部屋では勉強会をしていた。一線は越えていない』などという言い訳では推認を覆すことはできません。

引用 弁護士ドットコムニュース

こちらにありますがやはり通用しないですね。

弁護士さんも話していますが

裁判はそんなに甘くないみたいですね。

まとめ

最近ではアフラックの降板も決まり

1000万のお支払という報道もあり、

テレビ業界では起用を控える動きが

活発になっているみたいですが、

このまま宮迫さんは芸能界を干されてしまうのでしょうか?

個人的には好きな芸人さんですので

やってしまったことは悪いことですが

逆にしっかりテレビ出演して

反省してほしいですね。

宮迫博之さんのブラックな記事はコチラ!!

↓↓↓

文春砲で爆死?宮迫博之が不倫騒動で家を追放

品川祐 宮迫に巻き込まれツイッター炎上の謝罪への対応に賞賛の声

“小山ひかる”宮迫博之を文春砲に晒したその魅力に迫る!!

最後までお読み頂きありがとうございました。

スポンサーリンク







シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク




コメント

  1. […] 出典宮迫リツイートで品川祐Twitter炎上!「一線は超えていない」は裁判で通用… […]

  2. […] 出典宮迫リツイートで品川祐Twitter炎上!「一線は超えていない」は裁判で通用… […]

  3. […] 出典宮迫リツイートで品川祐Twitter炎上!「一線は超えていない」は裁判で通用… […]

  4. […] 出典宮迫リツイートで品川祐Twitter炎上!「一線は超えていない」は裁判で通用… […]

  5. […] 出典宮迫リツイートで品川祐Twitter炎上!「一線は超えていない」は裁判で通用… […]

  6. […] 出典宮迫リツイートで品川祐Twitter炎上!「一線は超えていない」は裁判で通用… […]